Mahkamah Rayuan bebaskan doktor dari tuduhan rogol, cabul pesakit, Berita Setempat - BeritaHarian.sg
Subuh
5:33
Syuruk
6:56
Zuhur
12:59
Asar
4:22
Maghrib
6:59
Isyak
8:14
Suatu Ketika di Singapura
Teka Kata
Uji pengetahuan anda dalam bahasa Melayu
=
Pilih perkataan yang betul
Betul!
Salah!
Cuba lagi! Markah anda: Bagus! Markah anda: Hebat! Markah anda: Out Of 3
Setempat0

Mahkamah Rayuan bebaskan doktor dari tuduhan rogol, cabul pesakit

Jun 10, 2020 | 04:00 PM

SEORANG doktor am, Dr Wee Teong Boo, yang dituduh merogol dan mencabul seorang pesakit wanita di klinik Bedoknya, telah dibebaskan sepenuhnya dari semua tuduhan hari ini setelah Mahkamah Rayuan membatalkan kesemua sabitan ke atasnya.

Selepas keputusan itu, Dr Wee, ditemani keluarganya, berjalan keluar dari ruang mahkamah dengan diiringi tepukan dari penyokong yang menunggu di luar, beberapa di antaranya secara spontan saling berpelukan sebelum diingatkan tentang peraturan jarak yang selamat.

Dr Wee, 69 tahun, enggan mengulas ketika dihampiri wartawan.

Beliau pada mulanya dibicarakan kerana mencabul kehormatan pesakit, seorang pelajar yang ketika itu berusia 23 tahun, semasa menjalani pemeriksaan perubatan pada bulan November 2015 dan didakwa merogolnya semasa lawatan lain sebulan kemudian.

Tahun lalu, seorang hakim Mahkamah Tinggi membebaskannya dari pemerkosaan kerana ada keraguan yang munasabah tentang apakah kemungkinan Dr Wee, yang mengalami disfungsi ereksi, melakukan hubungan seks dengan wanita itu tanpa bantuan.

Halal Home Based Business
SpicyLoverKitchen

Lemang Set dengan Rendang & Serunding!

OKathira!

Air kathira luar biasa. Banyak inti, tak rugi!

Lauk Malam Raya by ZaraRasya

Yang pasti puas hati! FREE DELIVERY & 1.5l bottled...

Do you own a Halal Home-based Business in Singapore? List your products on Berita Harian

Namun, hakim tersebut mensabitkannya atas serangan seksual, berdasarkan pengakuan Dr Wee bahawa dia memasukkan jarinya ke dalam pesakit dalam apa yang dikatakannya sebagai pemeriksaan pelvis.

Dr Wee kemudian dihukum penjara 10 tahun.

Di mahkamah agung hari ini, Ketua Hakim Sundaresh Menon dan Hakim Rayuan Steven Chong dan Belinda Ang, telah membebaskan sepenuhnya doktor tersebut, dengan mengatakan bahawa mereka terganggu oleh banyak aspek dalam akaun pesakit.

Antara lain, mahkamah mendapati keterangan wanita itu "luar biasa" bahawa beliau pada awalnya percaya bahawa tindakan Dr Wee, seperti menyentuh kawasan kemaluannya, adalah sebahagian daripada pemeriksaan perubatan.

Wanita itu berjumpa dengan Dr Wee, doktor tetapnya, pada 25 Nov 2015, kerana ketidakselesaan gastrik.

Beliau mengatakan bahawa tertuduh membelai kawasan kemaluannya ketika memeriksanya tetapi berpendapat itu mungkin merupakan sebahagian daripada pemeriksaan.

Beliau merasa yakin bahawa itu adalah pemeriksaan yang sah setelah dia berjumpa doktor lain di poliklinik, yang menemui benjolan di dekat kawasan selangkangannya.

Pada 30 Disember, beliau kembali menemui Dr Wee kerana kerap membuang air kecil dan gatal pada alat kelamin.

Beliau berkata, doktor berdiri di antara kakinya dan dia merasakan sesuatu "mencucuk" dia semasa beliau bergerak dan memegang kedua kakinya dengan tangannya.

Wanita itu menyatakan hanya ketika dia menariknya ke posisi separuh berdiri beliau menyedari bahawa sebahagian alat kelamin tertuduh ada di dalam dirinya.

Menyampaikan penghakiman pengadilan, yang menyebut pesakit sebagai V, Ketua Hakim Menon berkata: "Kami merasa mustahil untuk memahami bagaimana V dapat menyangka bahawa tingkah laku Dr Wee yang diduga mungkin dapat dijelaskan dengan alasan bahawa ia adalah sebahagian daripada pemeriksaan perubatan.

"Bagaimana mungkin beliau boleh memeriksa sesuatu jika kepala dan dadanya tegak dan kedua tangannya menyokong lutut V?

"Dan bagaimana beliau boleh 'memasukkan' sesuatu ke dalam V yang berkaitan dengan pemeriksaan medis ketika kedua tangannya digunakan untuk mengangkat V?

"Dan akhirnya, ketika V duduk dan diduga melihat zakar Dr Wee masih di dalam farajnya, bagaimana mungkin beliau membayangkan bahawa ini mungkin merupakan sebagian dari pemeriksaan perubatan?"

Ketua Hakim Menon mengatakan pertanyaan itu tidak banyak mengenai reaksi mangsa terhadap serangan seksual, tetapi kredibiliti tuntutan mangsa tentang apa yang beliau fikir berlaku semasa ia berlaku.

Mahkamah juga terganggu dengan kelewatan selama 36 hari antara dugaan penganiayaan dan pelaporannya.

Mahkamah menyatakan kesulitannya untuk menerima keterangan wanita itu bahawa tiba-tiba beliau sedar, setelah membuat laporan polis tentang pemerkosaan, bahawa beliau telah dianiaya pada kunjungan sebelumnya.

"Kami mengalami kesulitan dengan ini kerana dugaan serangan seksual itu sebenarnya sangat berbeza sehingga peristiwa pemerkosaan yang diduga tidak mungkin mewarnai tanggapan beliau tentang apa yang terjadi pada 25 November 2015."

Mahkamah Rayuan menyatakan Mahkamah Tinggi telah melakukan kesalahan dengan menjatuhkan hukuman ke atas Dr Wee kerana melakukan serangan seksual kerana berdasarkan pada fakta yang "pada dasarnya tidak sesuai" dengan kes yang didakwa oleh pihak pendakwaan dan keterangan wanita itu, yang berulang kali menegaskan bahawa wanita itu melihat zakar Dr Wee di dalam dirinya.

Mahkamah menambah bahawa itu sangat memudaratkan Dr Wee kerana beliau tidak berpeluang membela diri dari kesalahan penembusan nyata.

Peguam Dr Wee, dari firma Eugene Thuraisingam LLP, berkata: "Kami gembira kerana kerja keras yang dilakukan dalam kes ini telah membuahkan hasil apabila seorang lelaki tidak bersalah dibebaskan oleh mahkamah." - The Straits Times

Video Baru

Podcast Baru

Teka Kata

=
Pilih perkataan yang betul
Betul!
Salah!
Cuba lagi! Bagus! Hebat! Markah anda: Out Of 3
Try the new Halal Food Map