Lelaki rakam video intaian skirt rayu untuk didenda, tetapi mahkamah tegaskan hukuman penjara

LELAKI berusia 26 tahun yang merakam video intipan skirt seorang wanita di Universiti Teknologi Nanyang (NTU), dan seorang lagi remaja semasa diikat jamin merayu terhadap hukuman penjaranya serta meminta untuk didenda.

Panel tiga hakim Mahkamah Tinggi menolak permintaan Nicholas Tan Siew Chye dengan mengatakan bahawa tiada apa-apa tentang kesnya yang menunjukkan bahawa kepentingan pencegahan akan dipenuhi dengan sewajarnya dengan mengenakan denda.

Dalam alasan bertulis keputusan yang dikeluarkan pada Jumaat (17 Februari), mahkamah berkata kes voyeurisme yang melibatkan rakaman gambar dan video intaian sebegini lazimnya akan melepasi ambang jagaan, memandangkan betapa seriusnya kesalahan itu.

Tetapi mahkamah mengurangkan hukuman penjara Tan daripada tujuh minggu kepada empat minggu selepas menetapkan rangka kerja hukuman bagi kesalahan tersebut.

Undang-undang terhadap voyeurisme (kesalahan mengintai) berkuat kuasa pada 1 Januari 2020, dengan jenayah itu membawa hukuman penjara sehingga dua tahun, denda, rotan, atau mana-mana gabungan hukuman sedemikian.

Sebelum penggubalannya, pesalah telah didakwa di bawah beberapa undang-undang, termasuk kesalahan yang kini dimansuhkan iaitu menghina kehormatan seorang wanita.

Mahkamah berkata, kelakuan kesalahan sedemikian, yang melibatkan penggunaan peralatan untuk memerhati kawasan peribadi orang lain tanpa persetujuan mereka, melibatkan percubaan mengerikan untuk menceroboh privasi mangsa.

Hukuman pencegahan biasanya wajar, kata mahkamah, yang terdiri daripada Ketua Hakim Negara Sundaresh Menon dan Hakim Tay Yong Kwang dan Vincent Hoong.

Mahkamah juga menyatakan peningkatan dalam kes voyeurisme, sebahagiannya berpunca daripada kemajuan teknologi yang memudahkan pesalah untuk mengambil video secara senyap.

Penekanan terhadap pencegahan, kata mahkamah, jelas daripada fakta bahawa hukuman penjara maksimum untuk voyeurisme adalah dua kali ganda daripada kesalahan menghina harga diri.

Mahkamah juga menetapkan rangka kerja untuk membimbing hakim dalam kes akan datang dan untuk mencapai konsistensi dalam menjatuhkan hukuman.

Di bawah rangka kerja, hakim mengenal pasti tahap kemudaratan yang disebabkan dan tahap kesalahan pesalah.

Jenis bahaya termasuk pencerobohan privasi dan pelanggaran integriti sesebuah badan.

Faktor-faktor yang boleh menyebabkan kesalahan termasuk tahap merencanakan; mengintai atau mengikut mangsa; kecanggihan peralatan yang digunakan; dan terlerainya hubungan atas dasar kepercayaan dengan mangsa.

Pada tahap kes yang paling teruk, kes yang melibatkan tahap bahaya dan kesalahan yang rendah termasuk dalam lingkungan hukuman indikatif iaitu denda atau penjara sehingga empat bulan.

Di sisi lain, kes yang melibatkan tahap bahaya dan kesalahan yang tinggi termasuk dalam lingkungan hukuman indikatif antara 1½ hingga dua tahun penjara dengan rotan.

Hukuman itu kemudian diselaraskan untuk mengambil kira faktor khusus kepada pesalah dan keseluruhan jenayahnya.

Dalam kes Tan, mahkamah mendapati bahawa kesalahannya melibatkan tahap bahaya dan kesalahan yang rendah.

Dia adalah pelajar tahun akhir NTU pada Oktober 2020 apabila dia mengekori seorang wanita berusia 20 tahun ke lobi lif asrama, mencangkung, dan meletakkan telefonnya di bawah pakaian wanita.

Pada Februari 2021, empat bulan selepas dia ditangkap dan dibebaskan dengan ikat jamin atas kesalahan pertama, dia merakam video dalaman skirt seorang remaja berusia 17 tahun selepas mengikutnya ke dalam lif.

Mahkamah menegaskan bahawa pencerobohan privasi adalah terhad kerana dia memadamkan video itu sejurus selepas dia mengambilnya.

Mahkamah juga menyatakan bahawa dia mengekori kedua-dua mangsa hanya untuk tempoh yang singkat.

Mahkamah mengenakan tempoh seminggu bagi kesalahan pertama dan tiga minggu bagi kesalahan kedua.

Kedua-dua penggal hukuman itu berjalan berturut-turut.