S’pura desak dialog antara negara bagi elak salah faham besar alam siber

Perbincangan antarabangsa mengenai norma siber mesti diteruskan dalam kalangan negara, walaupun ada yang mempunyai pandangan berbeza, bagi mengelakkan salah faham yang boleh membawa kepada kesilapan besar.

Mengetengahkan rasional ini sebagai pendekatan Singapura terhadap perbincangan ruang siber, Menteri Penerangan dan Pembangunan Digital, Cik Josephine Teo berkata pada 23 Oktober bahawa adalah penting bagi negara yang mempunyai pandangan berbeza mendengar antara satu sama lain.

“Adalah penting apabila negara memikirkan tentang bagaimana mereka mahu bertindak balas terhadap isu, mereka memahami maksud pihak lain.

“Jika anda tidak mempunyai peluang untuk mendengar daripada orang ramai, maka anda perlu membuat andaian, dan kadangkala andaian ini salah,” kata Cik Teo.

Beliau bercakap kepada media dalam temu bual semasa Persidangan Minggu Siber Antarabangsa Singapura (SICW) selama empat hari yang diadakan di Pusat Ekspo dan Konvensyen Sands, lapor The Straits Times.

Edisi ke-10 persidangan keselamatan siber ini menyaksikan seramai 14,000 tetamu dari 90 negara dan bidang kuasa, termasuk Russia, China, Amerika Syarikat dan negara Eropah.

Tidak ada persidangan lain yang menyaksikan perhimpunan negara-negara ini bagi membincangkan isu keselamatan siber, kata Encik David Koh, ketua eksekutif Agensi Keselamatan Siber Singapura, yang menganjurkan acara itu.

Beliau juga berkata sepanjang 10 tahun SICW, perbincangan telah berubah, dan negara telah menyedari bahawa keselamatan siber bukan hanya isu operasi atau teknikal.

“Terdapat pertimbangan geopolitik yang perlu diambil kira juga, dan keupayaan Singapura untuk bersidang serta membawa negara-negara yang biasanya tidak berinteraksi antara satu sama lain… adalah penting,” kata Encik Koh.

SICW menawarkan kepada negara peluang untuk mengadakan mesyuarat dua hala jauh daripada pandangan umum, di mana mereka boleh ketengahkan kepada rakan sejawatan mereka tentang kebimbangan paling serius mereka, kata Cik Teo.

Walaupun perbincangan sedemikian mungkin tidak selalu menghasilkan huraian segera, ia boleh menggalakkan pemahaman yang lebih baik.

Manfaat lain termasuk menjalin rangkaian peribadi.

“Selepas itu, kami mendapatkan nombor telefon masing-masing. Anda boleh menghubungi satu sama lain apabila sesuatu berlaku dan berkata, ‘Mengapa ia berkembang ke arah ini?’,” kata Cik Teo.

“Tiada jawapan mudah,” kata Encik Koh.

Menurutnya memandangkan teknologi telah maju, perbincangan kini berkisar tentang inovasi seperti pengkomputeran awan, kecerdasan buatan agen dan pengkomputeran kuantum, serta cara memanfaatkan teknologi sambil menjaga daripada bahaya.

“Negara yang berbeza perlu mencari keseimbangan berlainan yang sesuai bagi konteks sejarah, budaya dan politik mereka sendiri,” katanya.

Dengan perjanjian global yang terhad tentang ikatan norma siber, beberapa negara telah diketahui terlibat dalam pengintipan dan serangan siber.

Berlatar belakangkan sedemikian, Amerika Syarikat dan China sering menuduh satu sama lain melakukan serangan siber, dengan insiden terbaru melibatkan China mendakwa Amerika telah menggodam pusat masa kebangsaannya dan menyebabkan kerosakan teruk kepada infrastruktur kewangan serta telekomunikasi yang kritikal.