Retorik ‘Trump2028’ uji demokrasi AS dan batas perlembagaan dua penggal

WASHINGTON: Usaha Presiden Donald Trump untuk mengisyaratkan kemungkinan penggal ketiga di Rumah Putih terus mencetuskan persoalan besar tentang komitmennya terhadap demokrasi Amerika Syarikat dan batas perlembagaan yang telah ditetapkan.

Walaupun perlembagaan dengan jelas mengehadkan tempoh Presiden kepada dua penggal, Encik Trump secara berulang-ulang mengangkat naratif “Trump 2028” seolah-olah masih wujud ruang untuk beliau kekal memimpin Amerika, sama ada melalui provokasi bersifat gurauan atau strategi politik yang disengajakan.

Encik Trump, ketika ditemui wartawan dalam pesawat Air Force One menuju ke Korea Selatan pada 28 Oktober, menyifatkan larangan tersebut sebagai sesuatu yang menyedihkan.

“Dan anda tahu, berdasarkan apa yang saya baca, saya rasa saya tidak dibenarkan untuk bertanding. Jadi kita akan lihat apa yang berlaku,” katanya sambil memuji dirinya mempunyai ekonomi terbaik dan angka sokongan tertinggi.

Kenyataan itu menunjukkan satu bentuk permainan politik yang tidak pernah henti untuk mengekalkan dirinya sebagai pusat perhatian dan kuasa utama dalam Parti Republikan, walaupun angka sokongan terhadapnya hanya sekitar 43 peratus.

Dalam masa yang sama, tokoh kanan Republikan seperti Speaker Dewan, Encik Mike Johnson, turut mengakui tiada laluan untuk mengubah perlembagaan bagi membolehkan Encik Trump terus berkuasa.

Encik Johnson berkata: “Saya tidak nampak sebarang laluan untuk meminda perlembagaan,” namun pada masa yang sama memuji topi “Trump 2028” yang dipamerkan Trump di Pejabat Oval sebagai gimik politik yang menarik.

Kebergantungan kepada simbol seumpama itu menandakan bahawa idea tersebut mungkin tidak serius dari sudut undang-undang, tetapi sangat berkesan untuk menyatukan sokongan akar umbi yang mengangkat Encik Trump sebagai tokoh.

Sejak kembali ke Rumah Putih, Encik Trump semakin kerap menyuarakan peluang untuk terus memerintah melebihi dua penggal, dengan mengatakan bahawa beliau ingin melakukannya jika dibenarkan.

Retorik ini telah lama menjadi sebahagian daripada gaya politiknya, bermula daripada gurauan tentang “presiden seumur hidup” seperti Encik Xi Jinping hingga kepada seruan “12 tahun lagi” dan “16 tahun lagi” dalam himpunan politiknya.

Gurauan itu kelihatannya tidak pernah dianggap lucu oleh pengkritik kerana ia menggambarkan sifat politik yang semakin berani mencabar sempadan norma demokrasi yang telah wujud lebih daripada tujuh dekad.

Dalam beberapa keadaan lain, Encik Trump cuba menonjolkan dirinya sebagai watak yang tidak boleh diketepikan daripada barisan kepimpinan dalam Parti Republikan.

Ketika diajukan kemungkinan bertanding sebagai Naib Presiden dan kemudian mengambil alih jawatan melalui peralihan kuasa, Encik Trump menolaknya dengan alasan ia terlalu “comel” dan rakyat tidak akan menyukainya.

“Saya rasa orang ramai tidak akan suka itu. Ia terlalu comel,” katanya, namun mengakui secara teknikal beliau “dibolehkan” untuk melakukannya.

Walaupun beliau menolak idea tersebut, hakikat bahawa cadangan sedemikian timbul dari kalangan penyokong terdekatnya menunjukkan betapa jauh usaha untuk mengekalkan Encik Trump dalam lingkaran kuasa sedang dipertimbangkan.

Pada masa yang sama, Encik Trump memuji barisan pemimpin Republikan yang dianggap layak menggantikannya, seperti Naib Presiden, Encik J.D. Vance dan Setiausaha Negara, Encik Marco Rubio, namun ayatnya sentiasa kembali kepada dirinya sendiri sebagai calon yang paling “ideal”.

Naratif ini digabungkan pula dengan dakwaan kesihatan yang “sempurna” mengikut ujian perubatan terbaharunya, untuk menolak kebimbangan umum bahawa Encik Trump akan mencecah usia lebih 82 tahun jika bertanding dalam pilihan raya 2028.

Namun pendirian undang-undang tentang perkara ini adalah jelas dalam perlembagaan.

Pindaan Ke-22 memperuntukkan bahawa “tiada individu boleh dipilih sebagai Presiden lebih daripada dua kali”, tidak kira sama ada penggal tersebut berturutan atau tidak.

Pindaan itu memperkukuh prinsip pembatasan kuasa eksekutif selepas Franklin D. Roosevelt berkuasa selama empat penggal melalui Perang Dunia Kedua.

Apa-apa cadangan untuk mengubahnya memerlukan sokongan majoriti besar dalam Kongres dan negeri-negeri, sesuatu yang mustahil dalam realiti politik semasa.

Hakikat ini juga disedari Encik Trump, namun beliau tetap mengulangi naratif penggal ketiga tanpa menutup pintu kemungkinan, seolah-olah menunggu peluang perubahan mood politik rakyat.

Fenomena ini bukan sekadar soal kelayakan undang-undang, tetapi mencerminkan bagaimana Encik Trump menguji daya tahan institusi demokrasi Amerika, sambil mengukur sejauh mana kesetiaan penyokongnya terhadap keperibadiannya lebih kuat daripada penghormatan kepada sistem.

Menurut tinjauan, 62 peratus rakyat Amerika percaya Encik Trump serius dalam ucapan tersebut, manakala 80 peratus menolaknya.

Perbezaan ini memperlihatkan pertembungan antara politik populis dan prinsip asas demokrasi yang menuntut had kuasa dan peralihan kepimpinan.

Retorik “Trump 2028” bukanlah sekadar gimik pilihan raya atau jenaka politik. Ia adalah cabaran kepada tradisi demokrasi Amerika yang selama ini bertahan melalui had perlembagaan yang jelas, khususnya batas dua penggal jawatan presiden.

Walaupun Encik Trump mengakui bahawa beliau “tidak dibenarkan bertanding”, keluhan “ia terlalu malang” mengisyaratkan bahawa beliau tidak pernah benar-benar bersedia untuk melepaskan kuasa.

Pertarungan sebenar dalam isu ini bukan hanya tentang Encik Trump, tetapi tentang sejauh mana rakyat dan institusi Amerika sanggup mempertahankan sistem daripada seorang pemimpin yang sering percaya bahawa dirinya lebih besar daripada peraturan yang membataskannya.

Fenomena ini akhirnya menimbulkan persoalan kritikal: apakah demokrasi Amerika cukup kuat untuk menolak godaan pemujaan individu dan mengekalkan prinsip asasnya?

Atau adakah ucapan Encik Trump, walaupun kelihatan seperti gurauan, sedang membuka ruang untuk masa depan di mana penghormatan terhadap perlembagaan semakin goyah?

Apa yang pasti, retorik ini menandakan bahawa perdebatan tentang kuasa, kesetiaan dan batas perlembagaan masih jauh dari selesai di Amerika. – Agensi berita.