ABU DHABI/WASHINGTON: Dua urus niaga besar melibatkan Amiriah Arab Bersatu (UAE) dan pentadbiran Presiden Amerika Syarikat, Encik Donald Trump, telah menimbulkan persoalan serius mengenai pertembungan kepentingan, etika diplomasi, serta peranan kuasa wang dalam politik antarabangsa.
Menurut siasatan The New York Times, transaksi bernilai berbilion dolar itu melibatkan syarikat kripto milik keluarga Trump dan utusan khas pentadbiran Trump ke Asia Barat, Encik Steve Witkoff, serta penjualan cip kecerdasan buatan (AI) paling berharga di dunia kepada UAE.
Walaupun tiada bukti bahawa kedua-dua perjanjian itu ditukar secara langsung antara satu sama lain, tempoh masa dan individu yang terlibat menunjukkan hubungan rapat yang membayangi sempadan antara perniagaan keluarga dengan urusan negara.
Awal 2025, World Liberty Financial, syarikat kripto yang ditubuhkan oleh keluarga Trump dan Encik Witkoff, mengumumkan perjanjian dengan sebuah firma pelaburan disokong keluarga diraja UAE.
Melalui firma tersebut, sejumlah AS$2 bilion ($2.56 bilion) dipindahkan menggunakan mata wang digital AS$1 keluaran World Liberty.
Encik Zach Witkoff, anak kepada Encik Steve Witkoff, dalam sebuah persidangan di Dubai, berkata:
“UAE adalah contoh negara paling inovatif di dunia hari ini. Perjanjian ini membuktikan kesediaan mereka untuk memimpin dalam teknologi sambil mengekalkan nilai keluarga.”
Perjanjian ini sekali gus melonjakkan World Liberty sebagai antara syarikat kripto paling berpengaruh di dunia, dengan pulangan yang dianggarkan bernilai puluhan juta dolar setiap tahun.
Dalam masa yang sama, UAE berunding untuk memperoleh cip kecerdasan buatan berteknologi tinggi daripada syarikat Amerika seperti Nvidia.
Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, penasihat keselamatan negara UAE yang juga mengawal kekayaan berdaulat bernilai lebih AS$1.5 trilion, dilaporkan memimpin rundingan tersebut.
Cip-cip itu dianggap sebagai aset strategik yang mampu mengubah ekonomi sejagat dan juga taktik peperangan.
Namun, beberapa pegawai keselamatan Amerika menentang penjualannya kerana bimbang teknologi itu akan sampai ke tangan China melalui kerjasama rapat UAE dengan syarikat teknologi Beijing.
Seorang pegawai Amerika yang bimbang dengan risiko itu menegaskan:
“Jika cip ini dikongsi dengan China, mereka boleh mempercepat pembangunan misil dan dron berasaskan AI, yang akhirnya mengancam tentera Amerika sendiri.”
Keterlibatan Encik Steve Witkoff menimbulkan keraguan besar.
Pada masa keluarganya sedang mengaut keuntungan daripada urus niaga kripto dengan UAE, beliau juga dilihat mendorong pentadbiran Encik Trump supaya meluluskan penjualan cip.
Walaupun Rumah Putih mendakwa Encik Witkoff “tidak mengambil bahagian” dalam rundingan cip, siasatan menunjukkan beliau hadir dalam mesyuarat rasmi dan berulang kali menekan rakan sekerja agar menyegerakan persetujuan.
Selain itu, Encik David Sacks, pelabur teknologi Silicon Valley dan penasihat AI serta kripto untuk Encik Trump, turut memimpin perbincangan dengan UAE.
Encik Sacks menerima pengecualian etika khas daripada Rumah Putih untuk terus terlibat, walaupun beliau masih mempunyai kepentingan dalam syarikat berkaitan teknologi.
Menurut kenyataan rasmi, “Encik Sacks tidak mempunyai kepentingan kewangan dalam perjanjian cip UAE”.
Namun, hakikat bahawa beliau pernah melabur dalam syarikat AI dan kripto menimbulkan persoalan tentang kesesuaian peranannya.
Keterlibatan Encik Fiacc Larkin, seorang ahli teknologi yang bekerja serentak untuk syarikat teknologi UAE, G42, dan World Liberty, mengukuhkan lagi hubungan langsung antara kedua-dua urus niaga.
Keadaan itu menimbulkan persepsi bahawa batas antara perniagaan keluarga Trump dengan dasar negara kian kabur.
Seorang peguam etika politik di Washington berkata:
“Jika anda seorang presiden, keputusan keselamatan negara seharusnya dibuat demi kepentingan Amerika, bukan keuntungan peribadi keluarga atau sekutu rapat.”
Perdebatan mengenai penjualan cip turut mencetuskan pergolakan politik dalaman.
Beberapa pegawai Majlis Keselamatan Negara cuba mengehadkan penjualan kepada UAE, namun dipecat selepas campur tangan tokoh konservatif, Cik Laura Loomer, yang berpengaruh terhadap Encik Trump.
Pemecatan itu membuka ruang lebih luas kepada Encik Witkoff dan Encik Sacks agar menyokong permintaan UAE.
Tidak lama selepas itu, Encik Trump melawat UAE untuk merasmikan kerangka perjanjian cip bersama Sheikh Tahnoon pada Mei 2025.
Dalam ucapannya di Abu Dhabi, Encik Trump memuji kepimpinan UAE, dengan berkata:
“Mereka adalah pemimpin yang kuat, bijak dan berwawasan. Kami berbangga dengan kerjasama ini.”
Namun, beliau tidak menyebut langsung mengenai transaksi kripto keluarganya bernilai $2 bilion.
Dua urus niaga ini – satu memberi keuntungan kewangan kepada keluarga Encik Trump, satu lagi memperkukuh kuasa teknologi UAE – telah mengaburkan norma lama hubungan diplomatik Amerika.
Ia mencerminkan gaya pentadbiran yang menyerupai amalan Timur Tengah, di mana kepentingan keluarga dan negara sering bergabung.
Bagi UAE, akses kepada cip AI meletakkan mereka pada kedudukan strategik dalam perlumbaan teknologi sejagat.
Bagi keluarga Encik Trump dan Encik Witkoff pula, urus niaga kripto menjanjikan keuntungan besar serta pengaruh ekonomi baru.
Namun, risiko geopolitik semakin jelas.
Sekiranya teknologi cip sampai ke tangan China, ia boleh mempercepat pembangunan senjata generasi baharu yang mengancam keseimbangan kuasa dunia.
Anatomi dua urus niaga gergasi ini memperlihatkan bagaimana sempadan antara kepentingan negara dengan keuntungan peribadi semakin kabur dalam pentadbiran Encik Trump.
Walaupun tiada bukti wujudnya pertukaran secara langsung, hakikat bahawa kedua-dua urus niaga dirundingkan pada masa yang sama, oleh individu yang sama, menimbulkan persoalan etika dan kepentingan awam.
Sebagaimana ditegaskan oleh bekas pegawai tentera Amerika, Encik Brad Carson:
“Keputusan keselamatan negara seharusnya berteraskan kepentingan Amerika, bukan keuntungan komersial segelintir individu.”
Dalam konteks ini, UAE memperoleh cip AI yang mampu mengubah landskap geopolitik, manakala keluarga Encik Trump dan Encik Witkoff menuai keuntungan daripada dunia kripto.
Gabungan kedua-duanya menjadi cerminan era di mana kuasa politik, diplomasi, dan keuntungan peribadi saling bertindih dengan cara yang semakin dipersoal. – Agensi berita.
Anda ada maklumat mengenai sesuatu berita menarik?
E-mel: bhnews@sph.com.sg