Finalis Masterchef M’sia, bekas suami dipenjara kerana bunuh pembantu

KOTA KINABALU: Sepasang suami isteri yang didakwa atas kesalahan membunuh pembantu rumah mereka masing-masing dijatuhi hukuman penjara 34 tahun oleh Mahkamah Tinggi di Kota Kinabalu pada 20 Jun.

Hakim Datuk Dr Lim Hock Leng turut memerintahkan tertuduh pertama, Mohammad Ambree Yunos @ Unos, 44 tahun, dikenakan 12 sebatan rotan.

Namun begitu, Etiqah Siti Noorashikeen Mohd Sulong, 37 tahun, dikecualikan daripada hukuman sebatan yang lazimnya wajib dikenakan mengikut Seksyen 289 Kanun Tatacara Jenayah disebabkan jantinanya.

Di kandang tertuduh, Ambree kelihatan tenang manakala bekas isterinya, Etiqah, dilihat menundukkan kepala sambil menutup wajahnya, lapor akhbar The New Straits Times.

Ambree, seorang kontraktor, dan Etiqah, bekas finalis rancangan realiti masakan, didapati bersalah membunuh pembantu rumah mereka, Nur Afiyah Daeng Damin, 28 tahun, antara 8 hingga 11 Disember 2021 di sebuah kondominium di Penampang.

Mereka disabitkan mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, yang memperuntukkan hukuman mati atau penjara tidak kurang daripada 30 tahun dan tidak lebih daripada 40 tahun.

Sekiranya tidak dijatuhi hukuman mati, pesalah juga hendaklah dihukum dengan tidak kurang daripada 12 sebatan.

Dalam keputusannya, mahkamah menyatakan bahawa pihak pendakwaan telah membuktikan kes melampaui keraguan munasabah dan bahawa tiada keraguan munasabah yang ditimbulkan oleh Ambree mahupun Etiqah dalam pembelaan mereka.

Secara khusus, pihak pendakwaan berjaya membuktikan elemen-elemen penting, iaitu identiti dan kematian si mati; bahawa si mati meninggal dunia akibat kecederaan yang dalam kebiasaan boleh menyebabkan kematian; bahawa tertuduh telah menyebabkan kecederaan tersebut dengan niat seperti diperuntukkan di bawah Seksyen 300(c) Kanun Keseksaan; dan bahawa mereka bertindak dengan niat bersama dalam menyebabkan kecederaan itu.

Semasa menjatuhkan hukuman, mahkamah menyatakan bahawa walaupun kedua-dua peguam bela membuat rayuan mitigasi yang penuh emosi, kekejaman yang dialami oleh si mati di tangan tertuduh seperti yang diketengahkan oleh pihak pendakwaan tidak boleh diabaikan.

Mahkamah mengambil kira sifat kecederaan dan cara ia dilakukan secara berterusan.

Terdahulu, walaupun hukuman mati mandatori telah dimansuhkan baru-baru ini dan Akta Pemansuhan Hukuman Mati Mandatori 2023 telah dikuatkuasakan, Timbalan Pendakwa Raya Dacia Jane Romanus menggesa mahkamah menjatuhkan hukuman mati.

Beliau berhujah bahawa kes ini mengejutkan bukan sahaja masyarakat Sabah, malah seluruh negara, dan oleh itu mesti dikenakan hukuman yang setimpal dengan undang-undang.

“Mangsa merupakan seorang wanita muda yang meninggalkan rumahnya dan memasuki rumah tertuduh untuk bekerja dengan jujur dan mencari rezeki ketika pandemik global.

“Ketika orang lain berlindung di rumah untuk keselamatan, mangsa mengalami sebaliknya.

“Beliau menanggung penderitaan yang berpanjangan di tempat kerja, yang akhirnya menjadi lokasi kematiannya yang tragis.

“Tertuduh sebagai majikan sepatutnya memberikan perlindungan, makanan dan keselamatan kepadanya.

“Sebaliknya, mangsa diseksa setiap hari, dinafikan hak asas dan dirampas nyawanya,” katanya.

Dacia berkata bukti yang dikemukakan di mahkamah, termasuk video dan gambar yang diperoleh daripada telefon tertuduh, menjadi dokumentasi menyayat hati penderitaan mangsa.

Bukti itu bukan sahaja mengesahkan penderaan, malah menunjukkan niat tertuduh yang mengerikan untuk merakam dan menyimpan penderitaan mangsa.

“Kami ingin mengingatkan mahkamah bahawa dalam kes ini, keadaan fizikal mayat mangsa begitu teruk sehingga suaminya hanya dapat mengecam melalui gelang yang dipakai di pergelangan tangannya – saksi bisu kepada kehidupan yang pernah dijalaninya dan keganasan yang dialaminya.

“Ini bukan pembunuhan yang berlaku dalam kemarahan seketika atau akibat provokasi.

“Ia adalah penderaan yang berpanjangan.

“Pembunuhan ini bukan bersifat impulsif; ia kejam dan disengajakan.

“Kecederaan yang dialami mangsa bukan berlaku sekali gus, tetapi dilakukan berulang kali dalam satu kempen kekejaman yang berpanjangan dan menunjukkan niat tertuduh untuk membunuhnya.

“Kami menyatakan bahawa satu-satunya hukuman yang adil dan setimpal ialah hukuman mati di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan.

“Undang-undang mesti mencerminkan nilai kita terhadap nyawa manusia, dan dalam kes ini, keadilan menuntut tiada hukuman yang lebih rendah daripada hukuman tertinggi ini,” katanya.

Jika mahkamah tidak cenderung untuk menjatuhkan hukuman mati, katanya, trend hukuman penjara bagi kes kematian akibat penderaan berpanjangan adalah 40 tahun dan 12 sebatan.

Peguam Datuk Ram Singh mewakili Ambree, manakala Datuk Seri Rakhbir Singh mewakili Etiqah.

Ambree dan Etiqah, yang sebelum ini dibebaskan dengan ikat jamin sementara menunggu keputusan kes, diperintahkan untuk mula menjalani hukuman masing-masing dari tarikh sabitan.

Kes ini pertama kali dibawa ke mahkamah pada 29 Disember 2021 dan pasangan itu mengaku tidak bersalah pada 17 November 2022. – Agensi berita.