Serang balas Iran penuh risiko

TEHERAN: Kebanyakan presiden Iran yang baru mempunyai masa berbulan-bulan untuk menyelesaikan isu-isu seperti peningkatan nuklear secara beransur-ansur, serangan terhadap musuh dan, secara episod, perbincangan rahsia dengan Barat untuk meringankan sekatan.

Presiden Masoud Pezeshkian hanya mempunyai 10 jam untuk menangani isu-isu tersebut.

Itulah masa untuknya – antara angkat sumpahnya dan letupan yang berlaku di dalam rumah tamu Pasukan Pengawal Revolusi Islam, pada 2 dinihari di Teheran, yang mengorbankan Encik Ismail Haniyeh, pemimpin pergerakan Hamas.

Encik Haniyeh bukan sahaja menghadiri majlis angkat sumpah itu, tetapi juga telah dipeluk oleh presiden baru dan bertemu pada hari itu dengan pemimpin tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, menjadikan pembunuhan itu sebagai satu tindakan yang sangat keji.

Sekarang Encik Pezeshkian — bersama Ayatollah Khamenei dan jeneral tentera tertinggi — akan tenggelam dalam pilihan kritikal yang mungkin menentukan sama ada perang meletus antara dua tentera paling kuat di Timur Tengah.

Encik Pezeshkian menghabiskan hari pertamanya di pejabat, dalam mesyuarat keselamatan negara.

Keputusan muktamad mengenai cara untuk membalas dendam terletak pada Encik Khamenei dan pada 31 Julai beliau mengarahkan tentera Iran untuk menyerang Israel secara langsung, kerana peranannya dalam membunuh Encik Haniyeh.

Tetapi, ada perbezaan tentang bagaimana serangan balas itu akan dilakukan.

Jika Iran melancarkan serangan peluru berpandu langsung, seperti yang ia cuba buat – kali pertama dalam 45 tahun pada bulan April lalu – kitaran serangan dan serangan balas boleh meningkat dengan mudah.

Jika Hezbollah, sekutu terdekatnya di rantau ini, meningkatkan serangan ke atas utara Israel atau Houthi meluaskan serangan mereka di Laut Merah, perang boleh berkembang ke Lebanon, atau melibatkan keperluan untuk tentera laut Amerika Syarikat untuk memastikan laluan laut terbuka.

Di sebalik semua pilihan itu, mungkin pilihan yang paling berisiko adalah: sama ada Iran memutuskan untuk mengambil langkah terakhir ke arah membina senjata nuklear sebenar.

Selama beberapa dekad, ia telah berjalan terus menghasilkan bahan api nuklear, dan dalam beberapa tahun kebelakangan ini pula, memperkayakannya ke hampir tahap gred bom.

Godaan untuk membalas dendam adalah jelas.

Dengan mengandaikan pembunuhan Encik Haniyeh telah dirancang oleh perisikan Israel — pihak Israel enggan mengakui apalagi menafikan peranan — serangan itu direka sebagai lebih daripada serangan terhadap seorang pemimpin kanan Hamas.

Ia adalah satu penghinaan terhadap pemerintah Iran, peringatan terbaru tentang betapa mendalamnya Israel telah menembusi kawalan keselamatan Iran.

“Serangan ini adalah satu tamparan hebat untuk status Iran di rantau ini,” kata Encik Ali Akbar Behmanesh, ahli politik terkemuka dan pemimpin kempen Encik Pezeshkian, dalam satu temu bual.

“Ia memalukan negara kita dan menjejaskan seluruh peralatan keselamatan kita, menunjukkan bahawa kita mempunyai kelemahan yang serius dalam perisikan.”

Seperti yang dinyatakan oleh seorang pegawai kanan Amerika pada 31 Julai, Israel boleh membunuh Encik Haniyeh, salah seorang pembicara utama dalam perjanjian gencatan senjata dan pertukaran tahanan, yang kini kelihatan terancam sekali lagi, di mana-mana sahaja di Timur Tengah.

Pegawai itu menyatakan, Israel memilih untuk melakukannya di Iran, semasa perasmian

Pembesar asing dari lebih 80 negara hadir pada majlis itu, di mana keselamatan ketat dikuatkuasakan.

Mesej itu jelas. Pembunuh upahan itu bukan sahaja bertindak balas terhadap pemimpin Hamas untuk serangan pengganas 7 Oktober di Israel yang membunuh lebih 1,100 orang awam, tetapi juga mengingatkan pemimpin baru Iran bahawa mereka juga mudah melakukannya.

Tetapi memandangkan Encik Pezeshkian pasti akan menemuinya apabila Iran mempertimbangkan pilihannya, mengukur tindak balas yang betul, tanpa membawa negara itu ke dalam perang yang dahsyat, bukanlah lebih mudah bagi presiden baru itu berbanding lapan orang sebelum ini yang memegang jawatan itu sejak revolusi Iran.

“Serangan itu menyuntik krisis besar untuk presiden baru Iran pada hari pertamanya bertugas,” kata Encik Ali Vaez, ketua projek Iran di Kumpulan Krisis Antarabangsa, pada 31 Julai.

“Pezeshkian berjanji untuk mengimbangi semula hubungan luar Iran” dan untuk meringankan sekatan, ikrar yang dibuatnya dalam ucapan perasmiannya kepada negara itu.

“Peningkatan ketegangan serantau terhadap sekutu utama Amerika, akan menutup peluang yang sudah sangat sempit yang mungkin wujud untuk penglibatan diplomatik,” kata Encik Vaez.

Malah, sebenarnya peluang itu memang sudah tertutup sebelum terjadinya pembunuhan itu. – Agensi berita.