Edwin: Mangsa bahaya dalam talian boleh tuntut ganti rugi dari Mahkamah

Mangsa bahaya dalam talian akan mendapat akses kepada penyelesaian yang berkesan dan adil dengan menuntut ganti rugi yang didapati adil dan saksama oleh Mahkamah, kata Menteri Undang-Undang, Encik Edwin Tong.

Akta Keselamatan Dalam Talian (Bantuan dan Kebertanggungjawaban) (Osra), yang diluluskan di Parlimen pada 5 November, akan membolehkan mangsa menuntut ganti rugi seperti pampasan atau mengambil kira keuntungan pelaku yang meraih manfaat daripada bahaya tersebut.

Osra juga memperkenalkan tugas berkanun yang jelas untuk pelaku dalam talian dengan menentukan tindakan yang bertanggungjawab.

Ia memberikan tanggungjawab yang jelas kepada pelaku utama dalam ekosistem dalam talian, iaitu Penyampai Kandungan, Pentadbir dan Platform.

“Tujuannya adalah untuk memastikan mangsa diberi pampasan yang adil, dan pesalah tidak dibenarkan mendapat manfaat

“Bagi sesetengah kemudaratan, keupayaan pendapatan atau mata pencarian mangsa mungkin terjejas, dan mereka harus diberi pampasan atas kehilangan pendapatan masa depan dan kehilangan keupayaan pendapatan, sebagaimana yang sesuai,” kata Encik Tong.

Dalam kes lain, seperti di mana imej intim telah dijual dalam talian, Encik Tong berkata pelaku boleh mendapat keuntungan daripada kemudaratan tersebut, dan dalam kes tersebut, akaun keuntungan boleh diperintahkan supaya pelaku tidak dapat mengekalkan manfaat tersebut.

Beliau berucap di Parlimen pada 5 November semasa perbahasan Rang Undang-Undang Osra, bagi menggariskan rangka kerja tort berkanun rang undang-undang baru itu.

Turut berucap ialah Menteri Penerangan dan Pembangunan Digital, Cik Josephine Teo, dan Menteri Negara (Penerangan dan Pembangunan Digital merangkap Kesihatan), Cik Rahayu Mahzam.

Tort Berkanun baru itu merangkumi penyalahgunaan imej intim, penderaan kanak-kanak berasaskan imej, penyamaran dalam talian, penyalahgunaan bahan tidak asli, hasutan dalam talian untuk kemudaratan yang tidak seimbang, dan hasutan keganasan.

Bagi kesalahan gangguan, doxxing dan mengintai dalam talian, ia akan terus ditangani di bawah Akta Perlindungan daripada Gangguan (Poha) untuk Penyampai Kandungan.

Doxxing merujuk kepada menyiarkan maklumat peribadi seseorang dengan niat mengganggu atau mengugut.

Namun, kewajipan berkanun baru untuk bahaya ini akan diperluaskan kepada Pentadbir dan Platform di bawah undang-undang, memandangkan Poha tidak melindunginya.

Bahaya dalam talian seperti bahan palsu, kenyataan yang memudaratkan reputasi dan pendedahan maklumat peribadi tanpa persetujuan telah dilindungi dengan baik di bawah undang-undang sedia ada mengenai fitnah dan kerahsiaan, kata Encik Tong.

Di bawah undang-undang baru, Suruhanjaya Keselamatan Dalam Talian (OSC) juga boleh mendapatkan maklumat dan dokumen, terutamanya identiti pengguna tanpa nama, untuk melaksanakan fungsinya daripada platform tempat kemudaratan itu dilakukan.

Ini termasuk bentuk nama pengguna atau nombor telefon yang disahkan atau maklumat kad kredit, yang kemudian boleh digunakan untuk membuat pertanyaan lanjut dengan syarikat telekomunikasi atau bank.

OSC juga diberi kuasa bagi mendedahkan maklumat identiti pelaku kepada mangsa atau wakil sah mereka, setelah menerima permohonan daripada mangsa tersebut.

“Kami menyedari sesetengah pihak mungkin mempunyai kebimbangan langkah-langkah ini mengganggu privasi pengguna atau keterlaluan. Itu bukanlah kesnya.

“Langkah-langkah ini ditujukan tepat kepada mereka yang bersembunyi di sebalik keadaan tanpa nama untuk menyebabkan bahaya dalam talian. Ia tidak bertujuan untuk menjejas pengguna biasa yang bertindak secara bertanggungjawab,” kata Encik Tong.

Di bawah undang-undang baru ini, Penyampai Kandungan tidak boleh membuat atau berkongsi sebarang komunikasi yang berupa bahaya dalam talian.

Pada masa yang sama, pentadbir tidak boleh membangun atau menyelenggara lokasi dalam talian dengan apa-apa cara yang memudahkan atau membenarkan bahaya dalam talian berlaku, dengan niat atau pengetahuan bahaya dalam talian mungkin berlaku.

Apabila dimaklumkan tentang bahaya, pentadbir juga mesti mengambil langkah berjaga-jaga yang munasabah untuk menilai sama ada terdapat bahaya dan jika ya, mengambil langkah yang munasabah untuk menanganinya, kata Encik Tong.

“Saya harus menjelaskan kewajipan untuk mengambil langkah-langkah yang munasabah tidak memerlukan pemantauan berterusan.

“Liabiliti hanya timbul apabila seseorang pelaku gagal bertindak secara munasabah selepas menerima notis sewajarnya. Mereka tidak bertanggungjawab jika mereka, bukan atas kesalahan mereka sendiri, tidak menerima notis yang dihantar oleh mangsa,” kata Encik Tong.